Every candidate for District Attorney both incumbents and challengers–received a questionnaire with 49 Yes/No questions. Here are their responses to date.
The organizations that have created this questionnaire are nonprofits that do not endorse or oppose any candidates for elected public office.
-
Acabar con el uso de la fianza monetaria
-
Did not respond
¿Implementará normas para que la imposición de cualquier condición se adapte estrictamente al individuo y no interfiera con el papel de la persona como cuidador principal o sostén del hogar? Por favor, explique
-
Did not respond
Si la puesta en libertad bajo fianza no es suficiente para protegerse de la huida voluntaria o de un riesgo específico e identificable para la seguridad, ¿exigirá usted que los fiscales adjuntos sólo busquen las condiciones menos restrictivas necesarias para mantener la seguridad de la comunidad y garantizar la presencia dentro de la jurisdicción? Por favor, explique.
-
Did not respond
-
-
Acabar con la sobrecriminalización y el encarcelamiento masivo
La implicación del sistema judicial penal suele sumir aún más en la pobreza a las personas sin acceso a medios. ¿Instruirá usted a los fiscales que no deben (1) oponerse a las solicitudes de exención/reducción de multas o tasas sobre la base de la indigencia; (2) no deben acordar con la libertad condicional/la libertad vigilada que la falta de pago es una violación; y (3) no deben negar el acceso a la desviación sobre la base de la capacidad de pagar las multas o las tasas. Por favor, explique.
-
Did not respond
¿Instalará una política completa de expedientes abiertos que proporcione a los abogados defensores acceso a toda la información no privilegiada desde el momento en que se presenten los cargos?
-
Did not respond
¿Se comprometerá a oponerse a los esfuerzos de su condado para construir nuevas cárceles o reabrir cárceles previamente cerradas? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Implementará una política de apoyo a la desviación de la salud mental para todas o la mayoría de las personas diagnosticadas con un problema de salud mental? ¿Cuál será su política al respecto?
-
Did not respond
¿Concederá la admisión a los programas de desvío antes de la declaración de culpabilidad (antes de la negociación de los cargos en todos los casos), en lugar de condicionar la participación a la declaración de culpabilidad?
-
Did not respond
¿Rechazará presuntamente la persecución de delitos menores, como los relacionados con el trabajo sexual, y otros como las leyes de sentarse, dormir y acostarse, las infracciones de orinar en público y otros delitos relacionados con la calidad de vida que a menudo son un subproducto de una persona en situación de pobreza o sin hogar?
-
Did not respond
¿Se comprometerá a aplicar prácticas que reduzcan la población carcelaria en su condado y a reducir los compromisos de las prisiones estatales en un 25% para el final de su primer mandato? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación. En caso afirmativo, indique su objetivo y los cambios concretos que introducirá en las políticas y prácticas de la Dirección General para alcanzarlo.
-
Did not respond
¿Está de acuerdo en que las prácticas de los fiscales han contribuido significativamente al encarcelamiento masivo? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
-
-
Acabar con las condenas excesivas y promover las segundas oportunidades
Uno de cada cinco californianos -aproximadamente 8 millones de personas- vive con antecedentes penales. Las leyes y políticas de California imponen más de 4.800 prohibiciones a las personas con condenas anteriores, incluso mucho después de que hayan cumplido su condena, incluidas las prohibiciones que restringen el acceso al empleo, la vivienda, la estabilidad familiar, la educación y mucho más. Los votantes de California mostraron recientemente un fuerte apoyo a la eliminación de las barreras a la participación cívica mediante la aprobación de la Proposición 17, que restablece el derecho al voto de las personas que se encuentran en libertad condicional. Como Fiscal del Distrito, ¿apoyará públicamente los esfuerzos para ampliar la eliminación de antecedentes, incluso para las personas condenadas por delitos violentos que hayan cumplido su condena y hayan pasado cierto tiempo sin violar la ley?
-
Did not respond
En 2020, la Junta de Audiencias de Libertad Condicional de California (BPH) concedió la libertad a sólo el 16 por ciento de las personas que eran elegibles para la libertad condicional. Los condenados a cadena perpetua a los que se les ha concedido la libertad condicional tienen un índice de reincidencia drásticamente inferior al de los que no son revisados por la junta de libertad condicional antes de ser liberados. En los últimos veinte años, menos del 1% de los condenados a cadena perpetua en libertad condicional han sido detenidos o condenados por nuevos delitos. ¿Se comprometerá a mantener a la oficina del Fiscal del Distrito fuera del proceso de audiencia de libertad condicional, excepto para apoyar la liberación de un individuo? Por favor, explique.
-
Did not respond
¿Exigirá a los fiscales que justifiquen las desviaciones al alza ante sus supervisores y que un fiscal superior apruebe todas las penas máximas solicitadas?
-
Did not respond
¿Establecerá una presunción en toda la oficina de que los cargos aplicables son los menos graves, y que el resultado de la sentencia más baja es la recomendación correcta? ¿Cuál será su política a la hora de seleccionar los cargos a presentar y cuál será su política en cuanto a las recomendaciones de sentencia?
-
Did not respond
¿Adoptará una política que elimine o limite la aplicación de las sentencias de Three Strikes en su oficina, y exigirá a los fiscales de línea que obtengan la aprobación por escrito de un fiscal supervisor antes de buscar sentencias mejoradas bajo la Ley de Three Strikes?
-
Did not respond
Las mejoras en las pandillas no son un método eficaz para disuadir la delincuencia o la violencia, y se han aplicado de forma incoherente y desproporcionada contra las personas de color: el 92% de las personas que reciben mejoras en las pandillas en California son personas de color. ¿Te comprometes a no buscar nunca la mejora de las bandas? A la luz de la AB 333, una ley recientemente aprobada que pretende limitar el uso del esquema de mejora de pandillas racistas, ¿cómo abordará los llamados casos relacionados con pandillas, incluyendo las mejoras y los cargos de pandillas?
-
Did not respond
Las leyes AB 2942 y AB 1540 otorgan a los Fiscales de Distrito un amplio poder para solicitar la resentencia de los individuos. ¿Se comprometerá a trabajar con expertos y defensores de la reinserción para desarrollar criterios y políticas públicas de revisión y reevaluación de las sentencias, incluyendo a los ancianos encarcelados, a las personas que cumplen cadena perpetua, a las personas condenadas en virtud de la Ley de las Tres Huelgas y a las personas que sufren un impacto desproporcionado debido a su raza? Por favor, explique.
-
Did not respond
-
-
Advancing Youth Justice
When juveniles are being prosecuted (for both misdemeanors and felonies), do you support advocating for restorative justice practices instead of time spent in juvenile hall? If so, what practices would you support?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you prohibit the use of juvenile adjudications as strikes and allow resentencing?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Recognizing that children and youth are categorically less culpable than adults, have less impulse control and possess profound capacity for transformation, will you decline to seek life without the possibility of parole for any person under 26 at the time of offense? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
No
-
-
-
Did not respond
Will you commit to keeping all children out of adult court by pledging not to prosecute any minors as adults?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Avanzar en la justicia de menores
Cuando se procesa a los menores (tanto por delitos menores como por delitos graves), ¿apoya usted la defensa de las prácticas de justicia restaurativa en lugar de la estancia en el centro de menores? En caso afirmativo, ¿qué prácticas apoyaría?
-
Did not respond
¿Prohibirá el uso de las sentencias de menores como huelgas y permitirá una nueva sentencia?
-
Did not respond
Reconociendo que los niños y los jóvenes son categóricamente menos culpables que los adultos, tienen menos control de los impulsos y poseen una profunda capacidad de transformación, ¿se negará a solicitar la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para cualquier persona menor de 26 años en el momento del delito? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Se comprometerá a mantener a todos los niños fuera de los tribunales de adultos comprometiéndose a no procesar a ningún menor como adulto?
-
Did not respond
-
-
Combatting Racial and Other Disparities
Will you support retroactive application of the California Racial Justice Act, through AB 256 (Kalra)?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
When individuals bring legal challenges under the California Racial Justice Act of 2020, will you be proactive about providing access to relevant evidence, carefully consider the allegations raised, and take corrective action when the challenges have merit?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you decline to file charges where an arrest provides evidence that the officer engaged in racial profiling or other racial bias? Please answer “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you pledge to collect and post online quarterly statistical information disaggregated by race, age, zip code of residence (including if houseless), and gender on felony and misdemeanor charging decisions, convictions, declinations (to charge), and diversion program placements? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
Yes
-
Did not respond
Will you commit to implement policies and practices to combat bias in decision-making within your Office, including in charging decisions, bail recommendations, diversion program placements, and plea bargains – as well as in internal Office practices (i.e. regularly bringing in experts to train staff and prosecutors on implicit and explicit bias, prioritizing inclusive hiring and promotion, and ensuring the office not only has racial and ethnic diversity, but also diversity in gender, ability, health)? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
Yes
-
Did not respond
-
-
Death Penalty
Will you pledge to never seek Life Without the Possibility of Parole (otherwise known as death by incarceration) sentences?
-
-
Yes
-
No
-
-
-
Did not respond
Will you reexamine previously-imposed death sentences within your county, particularly when there is substantial evidence that the individual suffers from an intellectual disability or serious mental illness, was under the age of 25 at the time of the offense, or experienced extensive childhood trauma?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you publicly support efforts to abolish the death penalty? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you pledge to never seek the death penalty, including in any cases sent back to your office after a court has reversed a death sentence in light of Governor Newsom’s moratorium on executions?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Ending Excessive Sentences and Promoting Second Chances
One in five Californians – roughly 8 million people – are living with a past criminal record. California laws and policies place over 4,800 prohibitions on people with past convictions, even long after they have completed their sentence, including prohibitions that restrict access to jobs, housing, family stability, education, and more. California voters recently showed strong support for removing barriers to civic engagement by passing Proposition 17, which restored voting rights to people currently on parole. As District Attorney, will you publicly support efforts to expand record clearing, including for people convicted of violent offenses who have completed their sentence and gone some length of time without violating the law?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
In 2020, the California Board of Parole Hearings (BPH) granted release to only 16 percent of people who were eligible for parole. Those serving life sentences who were granted parole have a dramatically lower recidivism rate than those who are not reviewed by the parole board prior to release. Over the last twenty years, less than 1 percent of paroled lifers have been arrested or convicted of new felonies. Will you commit to keeping the District Attorney’s office out of the parole hearing process except to support the release of an individual? Please explain.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you require prosecutors to justify upward departures to their supervisors, and require that a senior prosecutor approve all maximum sentences sought?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you establish an office-wide presumption that the least severe applicable charges apply, and that the lowest sentencing outcome is the correct recommendation? What will your policy be on selecting what charges to file and what will your policy be on sentencing recommendations?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you adopt a policy eliminating or limiting the application of Three Strikes sentencing in your office, and require line prosecutors to obtain written approval from a supervising prosecutor before seeking enhanced sentences under the Three Strikes Law?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Gang enhancements are not an effective method of deterring crime or violence, and have been applied inconsistently and disproportionately against people of color: 92% of people who receive gang enhancements in California are people of color. Will you pledge to never seek gang enhancement? In light of AB 333, a recently passed law intended to limit the use of the racist gang enhancement scheme, how will you approach so-called gang-related cases, including gang enhancements and charges?
-
-
Yes
-
No
-
-
-
Did not respond
AB 2942 and AB 1540 give District Attorneys broad power to seek resentencing for individuals. Will you commit to working with reentry experts and advocates to develop public criteria and policies for reviewing and reevaluating sentences, including for elderly incarcerated people, people serving life sentences, people sentenced under the Three Strikes Law, and people disproportionately impacted on account of their race? Please explain.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Ending Over-criminalization and Mass incarceration
Criminal legal system involvement often drives people without access to means further into poverty. Will you instruct DAs that they should not (1) oppose requests for waiver/reduction of fines or fees on the basis of indigency; (2) should not agree with probation/parole that failure to pay is a violation; and (3) should not deny access to diversion on basis of ability to pay fines or fees. Please explain.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you install a complete open file policy that provides defense counsel with access to all non-privileged information from the moment the charges are filed?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you commit to oppose efforts in your county to construct new jails or reopen previously closed jails? Please select “Yes” or “No” and provide explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you implement a policy to support mental health diversion for all or most individuals diagnosed with a mental health issue? What will your policy be on this issue?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you grant admission to diversion programs pre-plea (before plea bargaining in all cases), rather than making participation contingent on first entering a guilty plea?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you presumptively decline to prosecute misdemeanor offenses, such as sex-work related offenses, and others including sit-sleep-lie laws, public urination violations, and other quality-of-life offenses that are often a byproduct of a person experiencing poverty or homelessness?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you commit to implementing practices that will reduce the jail population in your county and reduce state prison commitments by 25% by the end of your first term? Please select “Yes” or “No” and provide explanation. If “Yes”, please identify your goal and what specific changes you will make to DA policies and practices in order to achieve this goal.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Do you agree that prosecutors’ practices have contributed significantly to mass incarceration? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Ending the Use of Money Bail
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you implement rules that the impositions of any conditions must be narrowly tailored to the individual and should not interfere with the person’s role of primary caregiver or household supporter? Please explain
-
-
Yes
-
-
Did not respond
If release on own recognizance is insufficient to protect against willful flight or a specific and an identifiable safety risk, will you require that deputy district attorneys only seek the least restrictive conditions necessary to keep the community safe and ensure presence within the jurisdiction? Please explain.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Enfrentarse a la mala conducta policial
Para evitar posibles conflictos de intereses en las investigaciones de mala conducta policial, ¿se negará a aceptar apoyo financiero de los sindicatos de las fuerzas del orden, incluidos los sindicatos de policías, sheriffs y funcionarios de prisiones?
-
Did not respond
¿Creará un comité que responda a las familias que se han enfrentado a la mala conducta, la brutalidad y los asesinatos de la policía, incluyendo la conexión con los servicios y la compensación?
-
Did not respond
¿Creará una lista de “No llamar” de oficiales con un historial de mala conducta, deshonestidad, racismo o prejuicio y emitirá una política para toda la oficina que instruya a los fiscales a rechazar a cualquier persona en la lista de “No llamar” como testigo potencial y a rechazar nuevos casos que involucren a estos oficiales?
-
Did not respond
Como herramienta fundamental para la rendición de cuentas de la policía, ¿se comprometerá a mantener una base de datos Brady exhaustiva que incluya todos los incidentes de mala conducta de los agentes a plena disposición de la defensa y del público? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Apoyará usted la creación de una oficina independiente – al margen del fiscal, el sheriff y otros departamentos de policía – para investigar y responsabilizar a los agentes de la ley de las conductas ilegales?
-
Did not respond
¿Investigará de forma rápida, exhaustiva y transparente los tiroteos con participación de agentes de policía y la brutalidad policial, y hará públicos sus resultados (tanto el resumen como los informes de investigación)? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
-
-
Ensuring Accessibility Transparency Integrity and Accountability
Will you support the mandatory tracking and publishing of key prosecutorial data, through AB 2418 (Kalra), the Prosecutorial Transparency Act? Please provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you develop clear guidelines regarding the use of informant testimony and eliminate the use of “Perkins Agents” (undercover officers posing as people who are incarcerated)?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you support the establishment of a fully staffed and functioning Conviction Integrity Unit, independent of the appellate/habeas office, with its own budget and written policies and procedures that examines post-conviction cases to identify and correct wrongful prosecutions?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you pledge to publish on the Office website all policies, protocols, and MOUs regarding prosecution guidelines, police-involved incidents, bail recommendations, fines and fees, diversion programs, plea bargains, civil asset forfeiture, immigration considerations, and indigency determinations? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you commit to developing and implementing a plan to personally, regularly and meaningfully engage and communicate with all constituencies in your county, especially communities of color, the immigrant community, community-based organizations and criminal justice reform advocates, and to involve them in determining the priorities of your office within the first 100 days of your term? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Garantizar la accesibilidad, la transparencia, la integridad y la responsabilidad
¿Apoyará el seguimiento y la publicación obligatorios de los datos clave de los fiscales, a través de la AB 2418 (Kalra), la Ley de Transparencia Fiscal? Por favor, dé una explicación.
-
Did not respond
¿Desarrollará directrices claras sobre el uso de testimonios de informantes y eliminará el uso de “agentes Perkins” (agentes encubiertos que se hacen pasar por personas encarceladas)?
-
Did not respond
¿Apoyará usted la creación de una Unidad de Integridad de las Condenas que cuente con todo el personal necesario y que funcione, independiente de la oficina de apelación/abogacia, con su propio presupuesto y con políticas y procedimientos escritos que examinen los casos posteriores a la condena para identificar y corregir los juicios erróneos?
-
Did not respond
¿Se comprometerá a publicar en el sitio web de la Oficina todas las políticas, protocolos y memorandos de entendimiento relativos a las directrices de enjuiciamiento, los incidentes en los que interviene la policía, las recomendaciones de fianza, las multas y los honorarios, los programas de desviación, los acuerdos de culpabilidad, el decomiso de bienes civiles, las consideraciones relativas a la inmigración y las determinaciones de indigencia? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Se comprometerá a desarrollar y aplicar un plan para comprometerse y comunicarse personalmente, con regularidad y de forma significativa, con todos los colectivos de su condado, especialmente las comunidades de color, la comunidad de inmigrantes, las organizaciones de base comunitaria y los defensores de la reforma de la justicia penal, y a implicarlos en la determinación de las prioridades de su cargo en los primeros 100 días de su mandato? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
-
-
Lucha contra las disparidades raciales y de otro tipo
¿Apoyará la aplicación retroactiva de la Ley de Justicia Racial de California, a través del AB 256 (Kalra)?
-
Did not respond
Cuando las personas presenten desafíos legales en virtud de la Ley de Justicia Racial de California de 2020, ¿se mostrará proactivo a la hora de proporcionar acceso a las pruebas pertinentes, considerará cuidadosamente las alegaciones planteadas y tomará medidas correctivas cuando los desafíos tengan mérito?
-
Did not respond
¿Rechazará presentar cargos cuando una detención proporcione pruebas de que el agente incurrió en la elaboración de perfiles raciales u otros prejuicios raciales? Por favor, responda “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Se compromete a recopilar y publicar en línea información estadística trimestral desglosada por raza, edad, código postal de residencia (incluso si no tiene casa) y sexo sobre las decisiones de acusación de delitos graves y menores, las condenas, las declinaciones (de acusación) y las colocaciones en programas de desviación? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Se comprometerá a aplicar políticas y prácticas para combatir los prejuicios en la toma de decisiones dentro de su Oficina, incluidas las decisiones de acusación, las recomendaciones de fianza, la colocación en programas de desvío y los acuerdos de culpabilidad, así como en las prácticas internas de la Oficina (es decir, traer periódicamente a expertos para formar al personal y a los fiscales sobre los prejuicios implícitos y explícitos, dar prioridad a la contratación y la promoción inclusivas, y garantizar que la oficina no sólo tenga diversidad racial y étnica, sino también diversidad de género, capacidad y salud)? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
-
-
Pena de muerte
¿Se compromete a no solicitar nunca condenas de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional (también conocidas como muerte por encarcelamiento)?
-
Did not respond
¿Va a reexaminar las sentencias de muerte impuestas anteriormente en su condado, en particular cuando hay pruebas sustanciales de que el individuo sufre una discapacidad intelectual o una enfermedad mental grave, era menor de 25 años en el momento del delito o experimentó un gran trauma en la infancia?
-
Did not respond
¿Apoyará públicamente los esfuerzos para abolir la pena de muerte? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Se comprometerá a no solicitar nunca la pena de muerte, incluso en cualquier caso que se devuelva a su oficina después de que un tribunal haya revocado una sentencia de muerte a la luz de la moratoria del Gobernador Newsom sobre las ejecuciones?
-
Did not respond
-
-
Protecting Immigrant Communities
Will you consider the possible effect on non-citizens of allowing them to challenge deportation orders in making recommendations for resentencing under AB 2491? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you affirmatively work with advocates from the immigrant community to advance local and state policies that protect and advance the rights of all immigrants?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you support state and local policies that prohibit local law enforcement from notifying ICE about release dates of people in local law enforcement custody, from transferring people to ICE, and from holding people for ICE? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
To protect immigrant crime victims, will you pledge to adopt and promote a written U Visa policy within your Office that includes a rebuttable presumption of helpfulness and the direction that U Visa certifications be completed regardless of whether charges were brought, a conviction was achieved, or the case has concluded? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you affirmatively support post-conviction motions to mitigate or erase the immigration consequences of old convictions on behalf of non-citizens who pled guilty or went to trial without being aware of the immigration consequences of a plea?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
Will you pledge to adopt a written policy and training that instructs prosecutors to consider the immigration-related consequences of prosecutorial decisions at all stages of a case and to use their discretion to reach immigration-safe dispositions for noncitizens whenever it is possible and appropriate? Please select “Yes” or “No” and provide an explanation.
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Protecting Workers and Consumers
Will you create or expand a Consumer Protection Unit in the Office to address labor violations – whether related to occupational safety and health or violations of basic laws, regulations or policies related to wages, hours or conditions of employment?
-
-
Yes
-
-
Did not respond
-
-
Proteger a las comunidades de inmigrantes
¿Considerará el posible efecto sobre los no ciudadanos de permitirles impugnar las órdenes de deportación al hacer recomendaciones para la resentencia bajo la AB 2491? Por favor, seleccione “Sí” o “No” y proporcione una explicación.
-
Did not respond
¿Trabajará de forma afirmativa con los defensores de la comunidad inmigrante para promover políticas locales y estatales que protejan y promuevan los derechos de todos los inmigrantes?
-
Did not respond
-